Canon, Nike y Unilever, las empresas más amigables con el planeta

Herramientas

Canon, Nike y Unilever, las empresas más amigables con el planeta

El fabricante de electrónicos Canon Electronics Inc , el líder de equipamiento deportivo Nike Inc. y el gigante de alimentos y productos para el consumo Unilever Plc encabezaron una lista de empresas que cuidan el medio ambiente, que se publicó el martes. Hubo también un grupo al final de la lista de 56 empresas. Seis empataron en el último lugar con un puntaje de cero en una escala de 100: la minorista Jones Apparel Group Inc., la empresa de medios CBS Corp., las cadenas de restaurantes Burger King Holdings Inc., Darden Restaurants Inc., Wendy's International Inc. y la minorista por Internet Amazon.com.
Incluso las empresas que llegaron a la cima tienen espacio para mejorar la puntuación en la lista de Climate Counts, un grupo sin fines de lucro organizado por la entidad ambientalista Clean Air-Cool Planet y Stonyfield Farm, un fabricante estadounidense de yogurt orgánico que quedó sexto.

"No es suficiente reciclar papel y cambiar las bombillas", dijo Gary Hirshberg, jefe de Stonyfield Farm y director de Climate Counts.

"Necesitamos reducir significativamente nuestras emisiones de carbono. Nadie merece o está recibiendo por este asunto una nota máxima", añadió. El sondeo calificó a 56 empresas elegidas por ser populares entre las familias de América del Norte y el Reino Unido, y por liderar sus respectivos sectores, desde electrónicos a comidas rápidas.

Electrónicos conscientes del clima
Las empresas del sector de electrónicos y computadoras se dedicaron más al cambio climático, en comparación con las empresas de medios e Internet, según el sondeo. Seis de 12 empresas del sector tuvieron un puntaje superior a 50. Las comidas rápidas fue el peor sector en términos de impacto sobre el cambio climático. Ninguna de las seis empresas sondeadas tuvo más de 50, mientras que tres marcaron cero.

Las puntuaciones se basaron en 22 criterios que se dividen en cuatro categorías: cuán bien había evaluado la empresa su impacto en el calentamiento global, cuánto había reducido ese impacto, de qué manera respalda políticas públicas que alientan la reducción del impacto y si esa información estaba disponible.

La cantidad de la reducción de carbono fue la que se ponderó más fuerte, con un valor posible de 56 puntos sobre 100 puntos posibles.